企业安全的新挑战三重防御——纵深、联动、诱捕

随着云计算、大数据、物联网等网络技术的飞速发展,网络安全问题变得日趋突出和重要,愈演愈烈的网络攻击也成为企业安全的新挑战。因此,如何识别网络环境中的各种威胁,并采取有效的措施防范和消除隐患,已成为保证网络安全的重点。《网络安全法》和《关键信息基础设施安全保护条例》的颁布,要求各行业单位和主管部门定期开展应急演练,在实战中及时发现网络架构中的风险点,提升企业网络安全监测能力和快速应急响应能力。

演习活动经过近几年的发展,攻击方的专业水平已大幅提高,逐渐呈现出隐秘化、APT化的趋势。其利用渗透技术对目标系统做深入探测,不断挖掘防守方网络系统的薄弱环节,这就要求防守方构建立体式纵深防护体系来抵御入侵。同时,基于攻击者的多点攻击,威胁检测设备会产生庞大的安全告警事件,防守方需要进行多源融合,将相关事件利用算法聚类关联分析,并配置自动化的处置能力,以此提高应急响应效率,避免攻击者进一步漫延。但防守方仅做到坚守阵地是不可取的,信息的不对等化导致其处于天然的劣势,如何诱敌深入并溯源攻击者身份才是得分的关键。综上所述,防守方在攻防战役中的主要技战法可归纳为:纵深防御、网安联动、诱捕溯源,以下从这三方面进行阐述防护方案。

纵深防御方案

参照《等级保护制度条例2.0》相关标准,以“一个中心,三重防御”为指导原则,从安全区域边界、安全计算环境、安全通信网络和安全管理中心等方面落实安全保护纵深技术要求,利用不同区域、不同层面的安全保护措施形成有机的安全保护体系。同时,围绕重要区域和网络系统重点布防,切实有效地设置安全防护措施、监控检查措施和响应阻断措施,多层次阻断攻击链,增强抵御威胁的能力。

方案设计思路:

构建纵深的防御体系

从“通讯网络>区域边界>计算环境”分层落实各种安全防御措施。

采取互补的安全措施

各安全控制措施在层面内、间产生协同关联,共同作用于保护对象。

保证一致的安全强度

防止某个层面安全功能的减弱导致整体安全保护能力的削弱。

建立统一的管理平台

保证各个层面的安全功能在统一的策略管控下实现,各安全设备在可控的条件下发挥作用。

等级保护方案构建纵深安全防御体系,摆脱网络、主机、应用、数据等单点的防护现状,实现网络安全综合管理,并充分考虑各种技术的组合和功能的互补性,建立多道安全能力,增加攻击成本和攻击难度。

网安联动方案

除了构建防护能力,对企业更重要的是如何快速响应和处置,最大程度的拦截入侵。自动化的处置能力可以有效阻断威胁,防止攻击者进一步入侵探测组网架构;同时可以减轻现场运维人力投入,降低企业日常运维成本。

方案设计思路:

利用边界防护网关(防火墙)基于指纹特征匹配及时拦截恶意流量入侵。

利用沙箱对文件进行静态和动态深度检测,发现潜在恶意未知威胁。

利用HiSec Insight态势感知系统全面感知网络资产状态、网络安全威胁态势、通过日志与全流量综合分析技术实现完整的网络攻击跟踪;同时与防火墙联动下发自动处置策略,自动高效拦截恶意攻击。

自动化的监测、检测、响应防护系统,可实时监控网络安全状态,使得防守方能够便捷地进行网络攻击事件的关联与研判,大幅提升网络安全防御的工作效率,为防守方获取证据链提供有利条件。

诱捕溯源方案

当前网络形势下,伴随着僵木蠕病毒的传播,系统0day漏洞威胁、APT攻击、社会工程学攻击等攻击手法不断涌现,这些攻击使用传统基于特征匹配的检测防御技术很难有效检测出。所以,防守方在修缮加固自身堡垒的同时,也逐渐由被动防御向主动防御做转变,通过构建欺骗防御系统对攻击者实施诱捕。

方案设计思路:

部署内网诱捕探针监控横向扩散流量,部署端点诱捕防护能力感知主机层探测行为,扩大蜜网感知面,提高诱捕成功效率。

部署蜜网系统构造陷阱混淆黑客攻击目标,延缓攻击者对真实网络的探测,同时结合攻击反制和攻击溯源精确获取黑客的网络身份和指纹信息,以便对其进行攻击者取证分析。

部署HiSec Insight态势感知系统根据诱捕系统告警信息关联分析,判定、呈现威胁状况,下发决策给SecoManager控制器联动防火墙处置闭环。

防守方利用蜜网系统详细记录攻击者行为细节,高效捕获攻击者源IP、设备指纹和网络身份,快速进行身份溯源甚至反制。同时,配置蜜罐联动HiSec Insight态势感知系统,实现统一分析、自动联动处置闭环。

结束语

本文介绍了在攻防演练中常用的三个防御方案,企业应针对攻防演练的实战结果进行科学总结,对发现的安全风险及时整改,结合自身的系统情况和业务特点,有效提升网络安全保障能力。同时还需要不断强化全员安全意识,加强各部门之间协作,逐步优化完善自身安全防护体系,确保网络安全防护能力最大化。